Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the astra domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/irpibg/public_html/wp-includes/functions.php on line 6121
ВКС даде тълкуване на понятието ,,друга страна” по смисъла на чл. 436, ал. 2 ГПК

ВКС даде тълкуване на понятието ,,друга страна” по смисъла на чл. 436, ал. 2 ГПК

Според ВКС, за да може изобщо да се говори за накърняване правото на участие в определено съдебно производство, на първо място е необходимо съответното лице да разполага с гарантирано от закона право да бъде конституирано като страна. Съгласно разпоредбата на чл. 436, ал. 2 ГПК „Препис от жалбата се връчва на другата страна, а когато жалбата е подадена от трето лице, преписи от нея се връчват на длъжника и на взискателя, по молба на който е образувано изпълнителното дело.”. Първата от двете хипотези на разпоредбата визира не която и да е „друга страна” (разбирано като който и да е участник в изпълнителното дело, различен от жалбоподателя), а единствено страната, явяваща се насрещна по отношение на жалбоподателя. В този смисъл според ВКС, ако жалбоподател е бил един от длъжниците по изпълнителното дело, с право на участие в контролно-отменителното производство пред съответния окръжен съд разполагат единствено длъжникът-жалбоподател и взискателят. За другия длъжник, макар и солидарно отговорен за дълга, право на участие в производството пред съда не произтича нито пряко от разпоредба в процесуалния закон, нито от естеството на защитимото право.

Photo Credit

ИРПИ, развитие на принудителното изпълнение в България
Scroll to Top