Практично правосъдие: по-малко разходи, по-бързи решения за бизнеса

Проблем: Разходът по събирането на част от просрочените публични вземания остава за бюджета.

Предложение: Публичните вземания, които не се установяват от НАП, да могат да се възлагат за събиране на съдебни изпълнители без разход за бюджета.

Очаквана полза: Повече събрани публични вземания, повече доброволно платени глоби и освободен капацитет на НАП за събиране на данъци и осигуровки.

Проблем: При смяна на работодател запорите трябва да се администрират отново, което създава допълнителна работа и разноски.

Предложение: Запорът да се отразява в Единния електронен трудов запис и да следва служителя до неговото вдигане.

Очаквана полза: Спестено работно време и по-малко съобщения за работодателите и съдебните изпълнители, както и по-бързи и допълнително реализирани удръжки.

Проблем: Достъпът до информация по изпълнителните дела и комуникацията между страните невинаги са достатъчно бързи и удобни.

Предложение: Отдалечен достъп до делата, електронни справки и комуникация в сигурна среда, включително за органите, които осъществяват контрол.

Очаквана полза: По-ниски разходи за страните и канторите, както и спестено време и разходи при жалби и проверки.

Проблем: Част от съдебните спорове възникват или се удължават, защото фактическите обстоятелства не са документирани своевременно.

Предложение: Съдебни изпълнители и нотариуси да могат да удостоверяват по-широк кръг фактически обстоятелства.

Очаквана полза: По-малко спорове за фактите и спестено време и разходи в съдебните производства.

Проблем: Дори неоспорени фактури могат да изискват времеемка и скъпа съдебна процедура.

Предложение: Извънсъдебна процедура, провеждана съвместно от адвокат и съдебен изпълнител, с ясна и достъпна възможност длъжникът да възрази.

Очаквана полза: По-бързо плащане и повече събрана главница, по-ниски разходи за кредиторите и по-малко искови производства, което освобождава съдебен ресурс.

Проблем: Наследниците трудно събират пълна информация за активите и задълженията, преди да решат дали да приемат наследството.

Предложение: По възлагане от законен наследник съдебен изпълнител или адвокат да може да установява активите и пасивите на наследственото имущество.

Очаквана полза: По-ниски разходи за наследниците, повече установени активи и по-малко използван съдебен ресурс при приемане на наследството по опис.

Проблем: При договорните продажби невинаги има открита състезателна процедура за достигане на най-добрата пазарна цена.

Предложение: Собственикът да може да възложи на съдебен изпълнител електронен публичен търг чрез съществуваща специализирана платформа.

Очаквана полза: По-високи продажни цени и по-ниски транзакционни разходи, както и допълнителни приходи от общински продажби и местен данък.

Проблем: Изпълнението на търговски договори може да преминава през продължителни и скъпи съдебни процедури.

Предложение: Страните да могат предварително да включат изпълнителна клауза в договора и да определят условията и обхвата на изпълнението.

Очаквана полза: По-ранно получаване на вземанията, по-ниски разходи за кредиторите и по-малко използван съдебен ресурс при запазен съдебен контрол.